제가 뉴욕에서 비재정적 배우자(Non-Monied Spouse)라면, 이혼 소송이 진행되는 동안 실제로 무엇을 받을 수 있나요?

소득이 적거나 소득이 없는 배우자라면, 당신이 실제로 궁금한 질문은 이것입니다.

사건이 진행되는 동안,나는 현실적으로 무엇을 얼마나 받게 되는가?

밑글은 가정이 아닙니다.최선의 시나리오도 아닙니다.현실입니다.

임시 지원(Interim Support)이 존재하는 이유

뉴욕 법은 단순한 문제를 인식합니다.한 배우자가 자금을 통제하면,다른 배우자는 도움 없이 이혼 절차에 실질적으로 참여할 수 없습니다.

임시 지원은사건이 진행되는 동안 발생하는 재정적 불균형을 안정시키기 위해 존재합니다.

여기에는 다음이 포함됩니다:

• 임시 배우자 부양비 (Maintenance)

• 임시 자녀 양육비 (자녀가 있는 경우)

• 경우에 따라 변호사 비용 분담

이것은 호의가 아닙니다. 법원이 일상적으로 사용하는 법적 장치입니다.

뉴욕의 임시 배우자 부양비: 법적 기준선

뉴욕 법은 임시(펜덴테 리테, pendente lite) 배우자 부양비에 대해법정 계산식으로 시작합니다.

이 계산식은 출발점일 뿐,최종 답이 아닙니다.

단순화하면, 법원은 다음 두 가지를 계산한 뒤 더 낮은 금액을 사용합니다:

• 고소득 배우자 소득의 30% − 저소득 배우자 소득의 20%, 또는

• 부부 합산 소득의 40% − 저소득 배우자 소득의 20%

  
  

이는 고소득 배우자가이미 저소득 배우자에게 자녀 양육비를 지급하고 있지 않은 경우에 적용됩니다.

이 결과가 추정 임시 지원 금액이 됩니다.

법원은 이를 벗어날 수 있지만,그 경우 반드시 이유를 설명해야 합니다.

중요한 참고사항: 이 계산식은 법으로 정해진 소득 상한선(cap) 까지만 자동 적용됩니다.상한선을 초과하는 소득에 대해서는법원이 법정 요소들을 고려해 재량으로 판단합니다.(해당 소득 상한선은 보통 2년마다 조정됩니다.)

이 계산식이 의미하는 것과 의미하지 않는 것

이것이 의미하는 것:

• 출발점

• 안정화 장치

• 한 배우자가 재정적으로 다른 배우자를 압도하지 못하게 하는 장치

  
  

이것이 의미하지 않는 것:

• 결혼 당시 생활 수준의 보장

• 최종 부양비 금액

• 처벌

• 편안함에 대한 보증

  
  

임시 지원은불을 끄지 않기 위해 존재하는 것이지,결혼 생활을 그대로 재현하기 위한 것이 아닙니다.

실제 사건에서 임시 지원을 좌우하는 요소들

여기서부터는계산보다 실무가 중요해집니다.

실제 사건에서 임시 지원 결과를 좌우하는 요소는 다음과 같습니다:

• 신청 시점

• 소득 자료의 존재 여부와 정확성

• 자녀의 존재 여부

• 즉각적인 재정적 필요성

• 신뢰성과 일관성

  
  

지연은 적입니다.구조는 아군입니다.

많은 사건에서판사가 계산식을 기계적으로 적용하기도 전에임시 지원 문제가 해결됩니다.

왜냐하면 임시 지원은완벽한 계산이 아니라, 긴급성과 균형의 문제이기 때문입니다.

사건 진행 중 자녀 양육비는 어떻게 되나요?

여기서 많은 사람들이금액을 과소평가합니다.

임시 자녀 양육비는:

• 별도로 계산되며

• 자녀양육비 기준법(Child Support Standards Act) 에 따라 산정되고

• 배우자 부양비가 먼저 계산된 후 결정됩니다

  
  

자녀가 있는 경우,임시 총 지원액은 예상보다 커지는 경우가 많습니다.법원은 자녀의 안정성을 매우 중시하기 때문입니다.

법원이 실제로 적용하는 기준은 무엇인가요?

법원은 가능한 범위 내에서혼인 중의 생활 수준을 유지하려고 합니다.특히 자녀가 있는 경우 더욱 그렇습니다.

하지만 법원은 또한 현실적입니다.

뉴욕 법 하에서:

• 결혼은 하나의 경제 단위로 취급되고

• 이혼은 그 단위를 해체하며

• 해체는 자산을 늘리지 않습니다

  
  

효율적일 수는 있지만,사용 가능한 자원은 항상 줄어듭니다.

그 결과:

• 임시 지원은 타협의 결과가 되는 경우가 많고

• 법원은 양쪽을 모두 고려하며

• 어느 누구도 재정적으로 영향 없이 떠나지 않습니다

  
  

그것은 불공정이 아닙니다.현실입니다.

소득이 없는 배우자에게 -

소득이 없다는 이유로이혼 비용을 스스로 감당하라는 기대는 없습니다.

다만,경제 활동을 통해 소득을 창출해야 한다는 기대는 존재합니다.

임시 지원은그 공백을 메우기 위해 존재합니다.

“버티면 된다”고 생각하는 고소득 배우자에게

그 접근은 종종 역효과를 냅니다.

뉴욕 법원에는재정적 불균형을 시정할 수 있는 도구가 있으며,지연은 노출을 줄이기보다 오히려 키우는 경우가 많습니다.

임시 지원은재량적 호의가 아닙니다.법적 장치이며, 법원은 이를 실제로 사용합니다.

뉴욕에서 소득이 없는 배우자에게이혼은 “버텨내는 과정”이 아닙니다.

중요한 것은:

• 초기 재정 안정 확보

• 법이 이미 제공하는 도구 활용

• 공포가 전략을 지배하지 않도록 하는 것

  
  

모든 것을 당장 이길 필요는 없습니다.사건이 진행되는 동안여유, 협상력, 시간을 확보하는 것이 중요합니다. 임시 지원은 제대로 활용하면그 역할을 정확히 해줍니다. 잘못 다루면,되돌릴 수 없는 기회를 놓치게 됩니다.

본 웹사이트에 제공된 정보는 법률 자문이 아니며,법률 자문을 목적으로 한 것도 아닙니다.모든 내용은 일반적인 정보 제공 목적에 한합니다.